正规拳击比赛打死人犯法吗_正规拳击比赛打死人犯法吗视频

1.ufc打死人犯法吗

2.拳击打死人负责任吗

法律分析：拳击比赛在规则的范围内是不负责任的。拳击运动是一项合法的竞技体育活动。在拳击活动中，运动员因正常合理的惯例造成其他参赛运动员伤害的，不承担责任。如果参赛运动员故意违背比赛规则（不能攻击下阴，不能攻击后脑和后背，不能肘击，不能用脚踢对方）致使其他参赛运动员权益受损（人身伤害或死亡），则不能以自甘风险抗辩，必须对自己的行为承担相应责任。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

ufc打死人犯法吗

在擂台上打死人的法律责任需要根据具体情况而定。具体如下：

1、只要在搏击过程中遵守规则约定而无意导致对手的伤亡，不用负责任，就不算犯法。因为任何比赛都有风险，参与比赛，就表明认同这种风险并且愿意承担这种风险；

2、裁判叫停比赛后继续击打对手导致死亡的，肯定要负责任。

拳击比赛的基本规则有业余比赛规则和职业比赛规则。拳击运动员必备的装备便是拳击手套。所以，无论是参加职业拳击比赛还是业余拳击比赛，每名运动员必须佩戴拳击手套。另外还有头盔、护齿、运动短裤和护裆装备。拳击运动员参与的级别比赛是按照体重划分的。

在拳击比赛中，台上裁判员作为每场比赛的组织者，控制着比赛的进行。台上裁判员水平的高低，直接关系到运动员的技术和战术的发挥，影响着运动员的胜负。拳击比赛是一项紧张激烈、对抗性强的运动，台上裁判员应该准确判定双方运动员的攻防成绩，同时要严格按照规则的精神，对运动员有意无意所造成的犯规，以及动作不合理现象，立即进行制止和判决，从而防止伤害事故的发生，保护运动员的安全。

《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条 自愿参加具有一定风险的文体活动，因其他参加者的行为受到损害的，受害人不得请求其他参加者承担侵权责任；但是，其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。

活动组织者的责任适用本法第一千一百九十八条至第一千二百零一条的规定。第五百九十二条 当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。

当事人一方违约造成对方损失，对方对损失的发生有过错的，可以减少相应的损失赔偿额。

拳击打死人负责任吗

不算违法犯罪行为

如果是合法的拳击比赛，拳手在遵守规则的情况下把对手打伤打死不算违法犯罪行为。但是，如果拳手故意犯规、把对手打伤打死，则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪。总之，是否违法犯罪，要看相应的拳击比赛是否合法、以及拳手是否有故意伤害或者故意杀人的目的。关于是否具有伤害或者杀人的故意，可以从其是否遵守比赛规则、以及违反规则的严重程度等方面来判断。

虽然说在UFC历史中没有一例被打死的案例，即使在MMA这种综合格斗中死亡案例也少之又少。

但可以看出，大众的主流观点还是认为是合法的，主要的理由大概有三个

首先，搏击不是打架，它是有规则的，遵守规则是契约精神的体现

对于比赛时出现的重伤或者死亡，有相关合约，比如保险赔付或者人道赔付等等，遵守合约道理上说得通。UFC还有完善的规则和医疗保障体系，他们会聘请各种专家，做很多赛前准备来确保能把选手出现意外的风险降到最低。

其次，自愿的问题，法律允许的情况下，你情我愿的事怎么会违法呢

在格斗，甚至强度更高的搏击比赛中，轻伤不过是家常菜。民法中有个概念叫自甘风险，受伤了自己承担责任，理所应当。成年人，要为自己的行为负责。

最后，犯规的惩罚相当公平

对于特定的比赛，UFC会和运动委员会合作进行保险。

例如UFC205，对于选手的脑部损伤的保险超过1百万美金。具体的金额按照协议执行。

赔偿过后，就要追究相关责任。如果在没有犯规的情况下，场上裁判的责任首当其冲。

裁判金温斯洛和山崎马里奥(裁判均为第三方组织选派，由当地体育委员会和UFC共同决定录取)都因为过晚终止比赛，使得选手受到潜在的额外伤害而被开除。

而且比赛结束之后还需要一次体检和药检，消除比赛过程中可能存在的损伤隐患，重复检查是否有选手存在作弊可能。

像拳击、格斗这种竞技比赛，拳拳到肉，很容易产生流血受伤事件，之所以存在这么久，不仅仅因为有广泛的观众群体，也因为背后有地区和国家的支持。更重要的原因，则是完善的制度保障，以及贴心的赛后服务。

有一部分人认为，格斗竞技是旧时代的“角斗场”，充满着杀戮和血腥，即使没有死亡，也教坏小朋友，带坏社会风气，不应该存在于现代社会。

暴力一旦搬上台面就避免不了模仿。暴力搏击的确起源于畸形的看客心理，血腥，未知，意外的冲击，极易给看客带来暴力的情绪。美国研究数据显示：约30%的看客在看完比赛后有过冲动的想法，8%的人付出了行动。

但我们还需要考虑一点，法律并没有禁止这项运动，而且现在的社会已经不是需要“卖命”才能苟活的年代。

UFC部分犯规行为清单

1.头撞，

2.插眼，

3.咬，

4.抓头发，

5.抠嘴，

6.击裆，

7.用指头抠挖对手的七窍或伤口，

8.小关节关节技（掰手指、脚趾），

9.击打后脊柱或后脑，

10.用肘尖向下击打，

11.击打喉咙，包括扭抓气管，

12.揪、扭、挠对手的肌肉，

13.抓对手锁骨，

14.踢击躺在地上的对手，

15.膝击躺在地上的对手，

16.踩躺在地上的对手，

17.用脚跟击打对手肾部，

18.将对手以头部或颈部着地掷向地面，

19.将对手扔出八角笼，

20.拉扯对手的短裤或手套，

21.向对手吐痰，

22.因不光彩行为导致对手受伤，

23.抓住八角笼铁网不放，

24.在八角笼内用辱骂言辞，

25.在回合结束时仍就攻击对手或在回合休息间攻击对手，

26.攻击已经在裁判看护下的对手，

27.在比赛结束后仍然攻击对手，

28.蔑视裁判，

29.胆怯，总是避免与对手接触，故意或持续地吐出护齿或伪装受伤，

30.助手干扰比赛，

31．在比赛期间抛入白毛巾。

该问题是否负责任是一个复杂的问题，需要根据具体的案情事实、证据以及法律法规来综合判断。

拳击打死人在法律上是否负责任取决于具体情况：在正规、合法的拳击比赛中，如果拳击手严格遵守比赛规则且意外造成了对手的死亡，按照中国的相关法律规定（如《中华人民共和国民法典》第一千一百七十六条），由于拳击是一项高风险体育运动，参与者对此类风险有所认知并自愿参与，因此在这种情况下，拳击手通常不会承担侵权责任。

然而，如果拳击手在比赛中存在明显的故意或重大过失，比如违反规则恶意攻击导致对手死亡，或者在裁判已经叫停比赛后仍继续攻击，那么该拳击手可能要承担相应的法律责任，包括但不限于民事赔偿责任，甚至在极端情况下触犯刑法，构成故意伤害或故意杀人等刑事犯罪。

另外，无论何种情况，拳击比赛的主办方以及相关的监管机构都有确保比赛安全进行的责任。若因赛事组织不当、安全保障措施不足等原因间接导致死亡事件发生，组织者可能需要依法承担相应的责任。

总结来说，拳击打死人是否负责任是一个复杂的问题，需要根据具体的案情事实、证据以及法律法规来综合判断。